Care au fost cele mai grave companii de smartphone-uri Android în ultimul deceniu? Am venit cu această întrebare după aceea LG și-a luat hotărârea să abandoneze definitiv piața dispozitivelor mobile. Totuși, prin „cel mai rău” nu ne referim neapărat la cei care au vândut poco, dar și pe cei care nu s-au putut impune pentru o perioadă scurtă sau lungă. În același mod, nu ne vom ocupa doar de companiile care au eșuat, ci și de cele care sunt încă în picioare. Inevitabil, brandurile legate de aceste companii au eșuat. Iată asta enumerăm 9. Îi cunoști pe toți?
Care sunt companiile de smartphone-uri Android care nu au supraviețuit? Am ales 10 în total: le știați pe toate sau nu?
LG
Mai întâi să vedem bine LG, ultima companie în linie cronologică care a abandonat domeniul smartphone-urilor Android. Această companie a intrat pe piața dispozitivelor mobile când încă mai avea chei. Era unul dintre primii care au oferit un model „cu clapetă”. În era smartphone-urilor, marca s-a concentrat pe Symbian, dar atunci când Android a dominat, LG a decis să meargă și în „partea întunecată”.
În ciuda căderii sale recente, LG nu s-a temut niciodată de experimente. De exemplu, a fost ea introduce moda obiectivului cu unghi foarte mare (Model LG G5), primul care a lansat un smartphone cu un procesor dual-core (Optimus 2X) și unul dintre primele companii care au făcut acest lucru cu quad-core (Optimus 4X). Cu modelul LG G3, marca a venit cu o combinație de buton de alimentare + scaner de amprente digitale. Nu în ultimul rând, a făcut și el primul afișaj de smartphone quad HD din lume.
Cu toate acestea, în ultimii 10 ani (și mai puțin) compania a început să țină pasul cu toți concurenții săi și lumea Android a abandonat-o practic. Acest lucru l-a costat scump, atât de scump încât nicio altă companie nu a decis să cheltuiască bani pentru ea pentru a achiziționa secțiunea mobilă.
HTC
La un moment dat, cu mult înainte de apariția iPhone-ului, această companie era un fel de analog al Apple: mai întâi cu marca qtek, și apoi HTC, au fost cele mai bune și populare produse cu Windows Mobile. Mai târziu, când HTC a început să creeze smartphone-uri Android, dispozitivele au rămas oricum la un nivel bun.
Nu există o dată exactă (spre deosebire de LG) când această companie a încetat să funcționeze corect. În ciuda acestui fapt, făcând un tur online, mulți utilizatori sunt de acord că declinul a început în 2010, anul lansării HTC Desire în 2010. Compania a promis scântei, dar criticile au fost foarte dure, deoarece în timpul prezentării compania nu a reușit să îndeplinească toate așteptările create. Dar ei sunt două motive de ce HTC a eșuat atât de lamentabil: durata de viață insuficientă a bateriei smartphone-ului și lipsa suportului pe termen lung pentru actualizări.
De asemenea, aflăm că sistemul de operare a ocupat o cantitate infinită de stocare iar acest lucru a împovărat sistemul. Cu toate acestea, nu trebuie să ascundem că compania a avut un anumit gust și designul smartphone-urilor sale Android a fost plăcut. Fanii s-au săturat de toate acestea chiar înainte ca HTC 10 să fie lansat și să fugă. Unele pentru Apple, altele pentru Sony și altele pentru Samsung, care câștiga popularitate la acea vreme. Este amuzant să observi asta Sony a urmărit soarta HTC în multe feluri, dar până acum rămâne pe linia de plutire.
Lenovo
La vremea sa, Lenovo a intrat pe piață la fel de ușor ca și el. Compania se descurca incredibil de bine în Rusia, atât de mult încât majoritatea smartphone-urilor sale au fost vândute acolo. Se poate spune că a fost primul brand care a introdus conceptul de „smartphone chinezesc de calitate la un preț bun„Cu ani în urmă, Xiaomi a propus din nou (câștiga) aceeași idee. Compania a construit două dintre primele smartphone-uri de pe platforma x86 (Intel Atom): Lenovo K800 și K900. Spre deosebire de LG și HTC care au dorit să ofere vârf de gamă, Lenovo a rămas întotdeauna puțin în umbră și poate că aceasta a fost problema sa.
Cu toate acestea, în ceea ce privește greutatea pe piață, a fost ca Huawei până anul trecut: omniprezent. Gama medie (și chiar puțin mai mult) a fost pentru ea întotdeauna în zonele în care marca era mai dedicată, desigur. 6 octombrie 2003 Motorola a anunțat separarea afacerii legate de semiconductori și crearea Freescale Semiconductor, Inc., o companie căreia i s-a vândut afacerea cu microprocesoare; separarea a intrat în vigoare de la 16 iulie 2004. În acest moment a avut loc achiziția de către Motorola și prăbușirea a avut loc de acolo.
Cea mai mare problemă a fost că conceptul de „smartphone chinez de prestigiu”Se lupta să decoleze în acel moment și de aceea a fost cumpărat de Motorola. Dar cele aproape 3 miliarde au împovărat compania atât de mult, prea mult, atât de mult încât în 2017 marca Lenovo a fost definitiv abandonată lăsând loc doar pentru Motorola. Și a existat, de asemenea, o încercare de a crea un brand chinez separat, ZUK. La fel ca Oppo's Realme sau Huawei's Honor. Dar știm cum sa dovedit.
BlackBerry
BlackBerry nu era doar un smartphone, ci un set de servicii de internet care vizează viteza, comoditatea și confidențialitatea. BlackBerry (mai exact compania canadiană Research In Motion) a fost primul care a inventat un serviciu complet de mesagerie pe internet mobil legat de un număr de telefon. Compania a oferit acces la BIS (BlackBerry Internet Service), a cărui esență era că tot traficul de ieșire era ambalat, criptat și transmis pe un canal (în timp ce de obicei pe smartphone-uri, fiecare aplicație transmitea date pe un canal separat).
Ne vom aminti cu toții cu drag tastatură fizică pe smartphone. Acesta este tocmai semnul distinctiv al smartphone-urilor BlackBerry, dar nu a fost suficient. Nenorocirea acestei companii este că a început să decoleze abia când au apărut primele iPhone-uri cu servicii de mesagerie conexe (iMessage de exemplu). De asemenea, WhatsApp a lovit puternic compania. Ca Xiaomi acum, BB a susținut nu atât producția de smartphone-uri, cât și existența unui ecosistem de servicii.
Compania a furnizat, de asemenea, BlackBerry Enterprise Server (BES), care a fost utilizat în mod activ de clienții corporativi, inclusiv de guvernul SUA. Cu toate acestea, chiar și americanii, suspicioși în 2012, au decis să o facă treceți masiv la iPhone pentru a sprijini producătorul național. Cheia care lipsea BlackBerry era un nivel bun de cameră + procesor + interfață de afișare, pe care Apple le oferise la acea vreme.
Zbura
Probabil Zbura este o companie pe care nimeni nu o cunoaște. Este un brand mic care, potrivit „legendei”, avea sediul la Londra. Smartphone-urile Android Fly au fost produse în principal pentru angajații de stat și nu s-au distins prin design, cu atât mai puțin prin specificații. Prin urmare, în 2015, compania a decis să o facă creați o marcă filială Wileyfox. Scopul a fost să creeze un fel de smartphone tânăr și la modă pentru a concura cu Xiaomi și alte mărci chineze agresive.
Un punct negativ pentru această companie a fost unul organizare slabă și planificare a vânzărilor. Prețurile nu au fost prea rele, dar directorii au decis prea devreme pentru a viza de vânzare on-line când, la vremea respectivă (prima decadă a anului 2000), comerțul online nu decolase. Au lipsit și piesele de schimb (da, smartphone-urile utilizate pentru a repara) și costurile au crescut în acest moment. Oricum ar fi, chiar și în 2-3 ani de existență, Wileyfox nu a reușit să câștige inima utilizatorilor și un loc în piață. Și nu este ca și cum ar fi fost fundamental imposibil: Realme a făcut-o într-un an.
Leece
Dorința „fii ca Apple, și mai tare„În LeEco, din păcate, a fost luat prea literal. Dorința de a arăta a fost mai puternică decât dorința de a evolua treptat. Nu a reușit încă să câștige un punct de sprijin pe piață. Când s-a născut compania, s-au făcut alegeri rele precumdeschiderea punctelor de vânzare în locuri cu trafic redus. Dar aceasta nu a fost cauza reală a declinului mărcii.
În general, smartphone-urile LeEco erau suficient de bune, chiar și în perioada în care erau vândute sub marca LeTV. Ei au a depășit Xiaomi în multe privințe (ca să nu mai vorbim de alți concurenți) din punct de vedere al raportului calitate-preț. În acele vremuri era norma ca flagship-urile cu Android să nu ajungă încărcate până seara, dar modelele precum Le Pro 3 puteau funcționa o zi și jumătate chiar și sub stres. Făcând un tur online ne-am dat seama că compania a fost percepută ca un simplu mijloc de spălare a banilor de către alte mărci mai mari.
Acer
Știm cu toții Acer pentru PC-uri, dar cu siguranță nimeni nu știa că fabrica și smartphone-uri. Strategia, pentru ambele sectoare, a fost întotdeauna aceeași: calitate, calitate! De exemplu, în 2013 a fost lansat Acer Liquid S2, primul smartphone din lume cu capacitatea de a înregistra videoclipuri în 4K. Cu procesorul Snapdragon 800 de ultimă generație, 2 GB RAM și ecran Full HD, a fost ceva monstruos. Totul este frumos, cu excepția faptului că acest smartphone nu a suportat tensiunea și sa oprit din cauza încălzirii extreme.
Aici trebuie spus bine poco: compania se aștepta probabil la un BOOM brusc, dar credea bine poco în viitorul acestor dispozitive care a căzut repede în uitare.
YotaPhone
Nu trebuie confundat cu operatorul de comunicații Yota, era un brand care avea toate acreditările de dominat. Să ne gândim doar la dispozitivul său din prima generație pe care l-a oferit două ecrane într-unul: unul tradițional și unul cu tehnologie E-Ink. Primul YotaPhone din 2013 a câștigat chiar și Las Vegas CES la categoria mobilă.
Problema? Erau prea scumpe. Ei bine, în 2019, a declarat YotaPhone eșec după înființarea sa în 2011. Motiv? Unul dintre furnizorii de display Yota (Hi-P Electronics) a făcut-o proces către companie din cauza nerespectării unor contracte, iar acest lucru l-a ajutat să-l împingă la limită, în ciuda unui acord de 17 milioane de dolari.
Acest articol este rezultatul opiniilor și cercetărilor personale ale autorului
La oferta pe Amazon
