Avem de la poco a avut onoarea și norocul de a încerca POCO F2 Pro, un smartphone care la un preț accesibil reflectă adevărata esență a nivelului de vârf al gamei în prezent, dar ceea ce s-a dovedit poate a fost sectorul fotografic și randamentul său, excelent în comparație cu piața mid-range, dar în afara liniei în ceea ce privește cele mai cunoscute telefoane cu camere foto. Din fericire, unul dintre numeroasele mod-uri ale GCam este disponibil pentru a ne excita, ceea ce îmbunătățește în multe cazuri situația fotografică a pilotului companiei chineze. Nu am putea încerca? Bineînțeles că nu, iată un ghid despre cum să-l instalați și rezultatele obținute în comparație cu camera de stocare a aparatului POCO F2 Pro.
GCam pornit POCO F2 Pro: iată cum se instalează și se compară cu camera foto stoc
Procedura pe care o enumerăm, de altfel, se potrivește perfect cu multe alte smartphone-uri ale mărcii Xiaomi / Redmi și, prin urmare, ar putea fi utilă în viitor, cu excepția versiunii GCam pe care urmează să o instalați, deoarece există mai mulți dezvoltatori și dedicate diferitelor modele. , cu diferite procesoare. Acestea fiind spuse, pentru ai noștri POCO F2 Pro am optat pentru versiunea GCam de Urnyxos5 pe care o puteți descărca făcând clic pe butonul de mai jos, precum și descărcând fișierul de configurare (butonul suplimentar de mai jos), care va servi la optimizarea diferitelor setări ale GCam Mod. Am ales fișierul specific de configurare pentru Redmi K30, care utilizează de fapt același senzor fotografic ca și POCO F2 Pro, prin urmare, compatibilitatea este garantată. Puteți descărca direct de pe smartphone.
CONFIGURĂ FILELE GCAM 7.3 POCO F2 PRO
De asemenea, citește: recenzie POCO F2 Pro
După ce ați descărcat cele două fișiere care vor fi denumite GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.9.apk și k30_phoenix.xml (ar trebui să le găsiți în folderul Descărcare al dispozitivului), puteți face clic direct pe apk-ul GCam pe care tocmai l-ați descărcat și treceți la instalarea aceluiași. Este posibil să trebuiască să acordați permisiuni pentru a instala conținut din surse alternative către Managerul de fișiere dacă nu le-ați acordat anterior. După instalare, în acest moment puteți verifica dacă GCam funcționează fără a se bloca, dar pentru a-l optimiza trebuie să urmați câțiva pași pentru a aplica fișierul configs descărcat anterior.
- Accesați Manager fișiere;
- Faceți clic pe pictograma folderului din partea de sus;
- Faceți clic pe cele trei puncte de lângă simbolul celor patru pătrate ale elementului Memorie partajată internă;
- Faceți clic pe Creați un folder nou;
- Dați numele GCam;
- În folderul GCam nou creat, trebuie să-l creezi pe altul, cu aceeași metodă descrisă și numită-o Configs7;
- Acum trebuie să mutați fișierul k30_phoenix.xml (pe care ar trebui să îl găsiți în folderul Descărcări) în folderul Configs7;
-
- exemplu preluat din POCO F2 PRO
-
- exemplu preluat din POCO F2 PRO
-
- exemplu preluat din POCO F2 PRO
- În acest moment, aplicația GCam și faceți dublu clic pe partea neagră de lângă butonul declanșator;
- Se va deschide o fereastră în care veți selecta fișierul de configurare nou încărcat. Acum faceți clic pe RESTORE.
-
- exemplu preluat din POCO F2 PRO
-
- exemplu preluat din POCO F2 PRO
A sosit momentul să comparăm potențialul GCam cu performanțele camerei de stoc POCO F2 Pro. În condiții de iluminare naturală, comparația este un avantaj clar al fotografiilor obținute de GCam, oferind mai multe nuanțe reale și, mai presus de toate, detaliile subiectului încadrat sunt mai bine definite. Este suficient să vezi, de exemplu, fotografia florii în care portocalul este mai cald și mai presus de toate petele mici de pe petală sunt perceptibile. Chiar și în cazul florilor liliac, este posibil să remarcăm modul în care GCam a reușit mai bine în întreprindere, în timp ce camera de stoc pare să fi trecut în confuzie, întorcând un fel de culori pastelate și confuze. În fotografia panoramică rezultatele par a fi destul de similare, dar prin zoomul imaginii puteți observa bogăția mai mare a detaliilor și claritatea în favoarea GCam.
[s201_bai id="35″]
[s201_bai id="36″]
[s201_bai id="37″]
Analizând fotografiile realizate în modul macro, diferențele dintre cele două aplicații de cameră devin mult mai subțiri, deși este posibilă o gestionare mai bună a contrastelor și a luminilor atunci când utilizați GCam. De exemplu, pe fotografia cu floarea albă, în cazul fotografierii cu o cameră de stoc, apare o imagine mai „aplatizată”, precum și în imaginea monedelor, este posibil să apreciem o adâncime mai mare de culori și reliefuri întotdeauna în favoarea GCam.
[s201_bai id="38″]
[s201_bai id="39″]
În cazul unei fotografii selfie, problemele software-ului proprietar ies la iveală, întrucât tonul pielii nu este realist, prezentând întotdeauna un efect „ceramic”. Decuparea în cazul modului portret este apreciabilă atât pentru software, dar avantajul GCam constă tocmai în cea mai bună procesare a întregului cadru de imagine, cât și la subiectul încadrat. În cazul camerei de stoc, de fapt, elementele sunt adesea obținute la distanța „arsă” de luminile înalte, precum și de un zgomot fotografic ușor. În cazul în care camera de stoc funcționează cel mai bine este în cazul selfie-urilor de noapte, întrucât blițul virtual folosit pe GCam este prea mare, revenind astfel un efect „plat” subiectului încadrat. Trebuie menționat, totuși, că GCam reușește, de asemenea, să surprindă detaliile mediului înconjurător în cazul selfie-urilor de noapte, în timp ce camera de stoc surprinde doar subiectul.
[s201_bai id="40″]
[s201_bai id="41″]
[s201_bai id="42″]
În condiții de lumină slabă, rezultatele par a fi diferite poco din cele două aplicații de cameră, dar așa cum sa menționat deja pentru fotografiile inițiale, prin mărirea detaliilor este posibil să se vadă o definiție și o claritate mai bune în favoarea GCam, care în cazul fotografiei către bibliotecă, de exemplu , reușește să capteze bobul lemnului, în timp ce în cazul fotografiei personajului Lego, puteți aprecia o adâncime de câmp mai mare, un echilibru de alb și o claritate generală, precum și un realism în culori.
[s201_bai id="43″]
[s201_bai id="44″]
În cele din urmă, analizăm fotografiile făcute noaptea, unde diferența în unele fotografii este cu adevărat abisală pentru dezavantajul POCO F2 Pro. De fapt, cu siguranță găsim o mulțime de detalii în fotografiile obținute cu GCam, precum și absența zgomotului digital, dar în unele cazuri, fotograful din tine ar putea face diferența. De fapt, în ultimele două fotografii propuse, am încercat să fac fotografia în modul PRO și apoi manual, acționând pe viteze ISO și obturator, iar rezultatul a fost că ... câștigătorul este camera de stoc, care reușește fotografieri cu expunere lungă la egalizați mai bine toate nuanțele cromatice. De exemplu, în filmarea din casă, detașamentul pe care îl returnează camera de stocare în comparație cu GCam este impresionant, care în schimb tinde să se orienteze spre spectrul cromatic al verdelor, deși ambele softuri împing foarte mult asupra aberațiilor stilului fantastic. Trebuie specificat că ultimele două fotografii, în cazul GCam, au fost realizate în modul Astro.
[s201_bai id="45″]
[s201_bai id="46″]
[s201_bai id="47″]
[s201_bai id="48″]
[s201_bai id="49″]
concluzii
Nu am analizat aspectul legat de unghiul larg, dar vă pot spune că rezultatele sunt similare cu cele spuse până acum cu ceilalți senzori. Net de ceea ce ne-am spus, GCam îmbunătățește semnificativ randamentul final al fotografiilor în marea majoritate a situațiilor, dar ne lasă să ne gândim la faptul că, în modul PRO, camera foto vă permite să obțineți fotografii pentru a spune cel puțin. poco minunat, la un nivel parțial dacă nu superior celor oferite de GCam în modul Astro. Fără îndoială, sfatul este să instalați GCam pe dispozitivul dvs., deoarece fotografiile vor câștiga foarte mult în ceea ce privește detaliile, în timp ce pentru orice altceva contează imaginația, doar cu aceasta veți avea fotografii care vor emoționa chiar și cele mai reci inimi.
