Încă de când Big G și-a făcut drum pe piața telefoanelor inteligente, grație dispozitivelor sale Pixel, acest lucru s-a împărțit în continuare: întrucât înainte de război a fost printre multe Android vs Apple, în acest moment, conflictul devine tripartit, văzând Google în creștere față de celelalte două. Calitatea sectorului fotografic la bordul dispozitivelor sale este de necontestat, atât de mult încât acum este obișnuită instalarea pe dispozitive (mai presus de toate Xiaomi) portarea Camera Google: dacă sunteți interesat în ultima perioadă de portare a GCam 7.0 pe care v-am descris-o în acest articol (de asemenea, pentru Redmi K20 Pro). Evident, camera nu este totul, dar totuși este unul dintre principalele lucruri la care se uită un utilizator când trebuie să cumpere un smartphone: dar pentru rest?
Speedtest Redmi K20 Pro vs Google Pixel 4 XL: date și rezultate
Scorul cumpărat de Redmi K20 Pro comparativ cu noul Google Pixel 4 XL nu este atât de mare, dar este simptomatic (după părerea noastră) a unuia calitatea la nivel de software nu este nesemnificativă. Evident, așa cum ați înțeles deja câștigătorul este Redman, care apropo a excelat și împotriva iPhone 11 Pro exact acum o lună. Dar acum, având în vedere că acest tip de test nu spune prea multe despre superioritatea unei mărci față de alta, să continuăm cu viziunea.
Specificațiile la nivel hardware dintre cele două dispozitive sunt aproape identice: ambele sunt actualizate la Android 10, au un procesor Snapdragon 855 și un GPU Adreno 640; singura diferență este RAM-ul de pe Redmi K20 Pro (8 GB) în comparație cu Pixel 4 XL (6 GB). Testul de Tech Thusiast se bazează, ca de obicei, pe viteza de lansare a aplicației, în toate 16: acestea sunt în egală măsură împărțit între jocuri și rețele sociale / platforme de cumpărături / browsere. Provocarea a fost organizată în două runde și începem cu aplicația pentru camere; Pe măsură ce continuați cu speedtest, este important să vă amintiți acest lucru toate aplicațiile rămân deschise în fundal și nu sunt absolut eliminate: acest aspect este fundamental pentru a doua rundă, deoarece se bazează pe redeschiderea acelorași aplicații, în ordine inversă, dar cu toate celelalte fundaluri deschise.
Am tăiat scurt: prima rundă se termină cu o cravată. În special Redman în cauză câștigă doar pe aplicațiile Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go și Temple Run 2; Cât despre Pixel câștigă în locul aplicațiilor Camera, Chrome Browser, Candy Crush și Dolphin Emulator; pentru restul e totul la egalitate.
Dar de acum, ca și pentru testul anterior, jocul devine mai interesant, deoarece în fundal sunt deschise bine 16 diferite procese iar volumul de lucru pe fiecare dintre dispozitive nu este poco. În această a doua rundă micul diavol are unul revenire la finală, câștigând la primele aplicații Instagram, HotDeals, Chrome Browser și Amazon. După cum am menționat data trecută, o astfel de comparație nu spune nimic despre comportamentul real al dispozitivelor în cauză (complicele victoriei Redmi este și cea mai mare cantitate de memorie RAM), dar ne place să ne gândim că smartphone-ul nostru a făcut o treabă excelentă bătând 14 la 10 pe Google.
Ca întotdeauna, reiterăm acel punct pe care vrem să ne concentrăm nu este acela al crește o ură inutilă față de mărcile care își prezintă dispozitivele pe piață la un preț ridicat, ci mai degrabă pentru a-i face pe oameni să creadă că chiar și dispozitivele la prețuri mult mai accesibile pot ține și uneori câștiga, față de cele mai faimoase care sunt recunoscute notoriu ca „elite”. Din fericire, teste ca acestea ne pot ajuta mai mult decât o videorecensiune pentru a alege dispozitivul care se apropie de gusturile și nevoile noastre, evitând o posibilă pierdere inutilă de bani.
Dar ce crezi? Îți plac aceste teste și vrei să le vezi din nou? Spuneți-ne în comentarii.
În opinia mea, diferența este în cazul 2g suplimentar de RAM. De fapt, pixelul are avantajul, dar pe măsură ce aplicațiile rămân deschise, redmi se recuperează și se termină în avantaj.
Bună Marco! Fără îndoială, este și pentru asta: 2GB nu sunt puțini și fac diferența. Dar chiar dacă Redmi K2O Pro ar avea acele 2GB mai puțin și, prin urmare, ar costa mai puțin, credeți că diferența de preț ar fi justificată? Aceste teste Tech Thusiast pe care vi le propun mă gândesc la câți bani se pot economisi pentru (aproape) același hardware.
Bună Gianluca, absolut deficitul nu este justificat, dar făceam doar un discurs de performanță. Atunci, dacă facem un discurs general, este logic ca redmi să aibă un cost mai adecvat.