Lupta eternă dintre bine și rău, dacă vrem să o numim așa. WhatsApp e Telegramă, cei doi giganți ai mesageriei și două dintre cele mai mari companii din lume, sunt în conflict etern. Nu vorbim atât de mult despre utilizatorii care folosesc serviciile, cât despre securitate și confidențialitate. Din zorii timpurilor s-a pus întrebarea: care dintre cele două este mai sigură? Deși nu avem răspunsuri, spune șeful primei companii îngrijorat de securitatea Telegramului. Iată cuvintele lui.
ACTUALIZARE LA FINALUL ARTICOLULUI - 16/02/2023
Dar este WhatsApp mai sigur decât Telegram? Aceasta este întrebarea pe care toată lumea și-o pune și la care nu se va răspunde niciodată. Liderii lor se luptă
CEO-ul WhatsApp Will cathcart El a eliberat o declarație surpriză care critică Telegram pentru preocupările sale privind protecția datelor. Este ironic că anterior Pavel Durova, CEO al Telegram, a făcut în mod repetat afirmații similare despre aplicația „verde”, acuzându-și dezvoltatorii de aproape același lucru. Într-un interviu pentru Wired, Cathcart a remarcat acest lucru Telegram, spre deosebire de WhatsApp, nu oferă criptare E2EE end-to-end în chat-uri și în conversații implicit. În timp ce utilizatorii au capacitatea de a iniția un chat „secret”, protocolul de securitate pe care îl folosesc nu este verificat independent.
Potrivit șefului WhatsApp, unii entuziaști au observat un comportament „ciudat” al acestor chat-uri, care ar putea indica riscul scurgerii de date fără știrea utilizatorului. Un alt punct slab al aplicației ar fi munca funcția de geolocalizare. El a declarat că, până când poco Pe vremuri, era posibil să se determine locația oricărui utilizator Telegram pe o rază de trei kilometri dacă recent permitea să-i urmărească geolocalizarea.
De asemenea, citește: Nou oficial Xiaomi TV Stick 4K: acum cu Dolby Vision și 4 butoane rapide
I Purtătorul de cuvânt al Telegramului s-au grăbit să spună că mențiunea E2EE ca avantaj al WhatsApp poate fi văzută ca una truc de marketing. În final, aplicația stochează o copie de rezervă a corespondenței în Google Drive, ceea ce face ca criptarea să fie inutilă.
Dacă o conversație cu persoana de contact WhatsApp este copiată pe Google Drive, compania are acces la acele mesaje, la fel ca orice guvern care solicită aceste date de la Google. Deci, criptarea E2E este activată în WhatsApp în mod implicit, dar este imediat dezactivată. Și nu poți spune dacă prietenii tăi folosesc sau nu aceste copii de rezervă
Pe de altă parte, Cathcart însuși a recunoscut că utilizarea WhatsApp nu este cea mai bună modalitate de a rămâne anonim. Pentru utilizatorii conștienți de confidențialitate, a sfătuit Signal, pe care l-a definit ca „cel mai sigur mijloc de comunicare dintre toate aplicațiile pentru smartphone".
UPDATE
Am fost contactați de un reprezentant Telegram care ne-a dezvăluit cu amabilitate că povestea de mai sus nu este adevărată în niciun fel. Afirmația că protocoalele de criptare Telegram nu au fost verificate independent este falsă. Orice cercetător poate verifica în mod independent integritatea și implementarea criptării Telegram folosind codul sursă deschis, protocolul de criptare și versiunile reproductibile. În acest sens, trebuie recunoscut faptul că un studiu al Universității din Udine a făcut deja lumină în această privință (aici studiul complet).
Punctul de contact a mai spus că organizația de știri Cablat omis în mod conștient anumite aspecte ale problemei. Intre acestea:
- cum se comportă conversațiile secrete;
- povestea care a implicat politica Marina Matsapulina;
- informații poco exacte sau eronate cu privire la accesul la locație;
- utilizarea API-ului Telegram pentru a controla utilizatorii;
- folosind platforma de mesagerie pentru a vinde obligațiuni investitorilor în 2020
Pe scurt, se pare că povestea va continua și Wired va avea un moment destul de prost pentru a nu spune tot adevărul.
