Poate că este prima dată când se întâmplă cu Xiaomi, dar un utilizator la dat într-adevăr în judecată pentru ceva extrem de important. Și ați fi făcut același lucru?
Când am citit știrea părea absurdă, dar nu este o farsă!
Citește puțin!
În ceea ce privește RedMi Notă 2 Noi nu mai sunt fabricate și destul de învechit - acestea pot fi depășite Xiaomi - Ieri, Judecătoria Beijing a emis un caz care privește în mod direct societatea chineză doar din cauza unui redmi Note 2!
Galeotto a fost o notă RedMi 2!
Dar ce sa întâmplat în detaliu?
Clientul, sigur Dl. Wang, a solicitat o rambursare egală cu 3 ori valoarea telefonului - da bine 3 ori! Incredibil! - pentru că se pare că Xiaomi a jucat practici publicitare ilicite și false.
Lasă-mă să explic.
Se pare că Xiaomi a anunțat prezența la bordul bătrânilor dragi RedMi Notă 2 a unui aparat de fotografiat produs de Samsung de la 13 Megapixel și un afișaj produs de Ascuţit. Până acum nu părea nimic de îngrijorat, dar, de fapt, descoperirea domnului Wang a lăsat mulți oameni interzisi!
După cumpărarea telefonului, clientul ar fi descoperit că marca aparatului de fotografiat nu ar fi fost Samsung, ci Oufei! Și același lucru pare să fie confirmat și pentru afișare: niciun brand Sharp, dar Tianma. Pe scurt, un puzzle frumos, care nu pare să pună Xiaomi în lumină bună.
Și dacă asta o va face să ruineze reputație de Xiaomi? Ar trebui ca SoC Pinecone să obțină același succes ca se aștepta?
[sursă]
Cu un redmi 4x retras sigur, doar că a greșit să cumpere telefonul și a vrut să evite cifra m