Deși la câteva luni de la lansarea Redmi K40 Pro + (exclusiv chinezesc), celebrul site de benchmarking foto, DxOMark, tocmai a lansat două recenzii pentru dispozitiv: una pentru fotografii și una pentru audio.
Redmi K40 Pro + revizuit de DxOMark: rău în fotografii și audio
Să începem cu cel în opinia noastră cel mai important, adică cel care privește sectorul fotografic. Aici Redmi K40 Pro + a obținut un scor mediu de 108 puncte, împărțit în 113 puncte pentru fotografii, 42 pentru zoom și 102 pentru videoclipuri.
Rezumând recenzia, Redmi K40 Pro + funcționează bine în condiții de iluminare favorabile și rămâne puțin în spatele dispozitivelor premium precum Samsung S21 + 5G în multe categorii de fotografii.
În special, scorul se bazează pe un echilibru de alb precis cu tonuri de piele plăcute, detalii bune și zgomot redus în iluminarea interioară sau exterioară bine echilibrată. Cu toate acestea, este mai puțin priceput la HDR sau scene cu lumină scăzută, iar adâncimea de câmp limitată afectează claritatea subiectului.
În ceea ce privește zoom-ul, smartphone-ul obține o expunere a subiectului în general precisă, dar nivelul de detaliu este scăzut și există un anumit zgomot. Camera tele-macro a lui K40 Pro + oferă cele mai bune performanțe la distanță strânsă în condiții de lumină bună, dar chiar și aici, detaliile sunt destul de scăzute în majoritatea intervalelor de zoom.
În sfârșit, avem partea video, excelentă, deoarece o plasează pe locul doi pentru smartphone-urile de ultimă generație, chiar în spatele Xiaomi Mi 10T Pro 5G. În caz de iluminare bună și echilibrată, K40 Pro + surprinde o expunere precisă a țintei, culori plăcute și un nivel bun de detaliu în videoclipuri. Acestea fiind spuse, gama dinamică pare limitată, deci veți vedea tăierea în majoritatea condițiilor și instabilitatea focalizării automate în condiții de lumină slabă.
Trecând la revizuirea audio, aici Redmi K40 Pro + a obținut în medie 66 de puncte, inclusiv 65 pentru redare și 70 pentru înregistrări.
În testele de redare, smartphone-ul a funcționat bine atât pentru volum maxim, cât și pentru volum minim. Boxele sale stereo produc o cantitate apreciabilă de amplitudine atunci când sunt ținute în modul peisaj. În timp ce defectele includ un echilibru tonal inconsistent, o lipsă de extensie a basului și a înalților, iar gama medie superioară era prea proeminentă.
K40 Pro + a funcționat mult mai bine ca dispozitiv de înregistrare. Acesta a oferit performanțe tonale de primă clasă în majoritatea cazurilor de utilizare și a fost, de asemenea, excelent pentru a surprinde aspectul spațial al înregistrărilor video selfie și non-selfie.
În general, pentru ambele recenzii, acestea nu sunt scoruri foarte pozitive, deoarece, de exemplu, predecesorul Redmi K30 Pro Zoom Edition a obținut 120 de puncte pentru fotografii. În timp ce scorul audio de 66 este mediu dacă nu sub. Nu ceea ce se așteaptă de la un flagship, chiar dacă ieftin.
Ce titlu rușinos, nu îți scapă Xiaomi bani?
Ne pare rău, dar cum ați evalua un smartphone de ultimă generație care obține rezultate de clasare medie-scăzută?
Adăugați la asta că predecesorul, Redmi K30 Pro Zoom Edition, a obținut 120 de puncte.
Ideea este că, dacă mergeți să cumpărați un redmi k40 pro, îl cumpărați pentru prezentare, este pentru raportul calitate / preț bun, desigur xiaomi a salvat în departamentul de camere de pe acest mobil, dar dacă doriți ca un mobil să ia imaginile merg să cumpere un flagship cu preț complet, cum ar fi mi 11, oneplus 9, iPhone 12 sau galaxy s21. În ciuda acestui fapt, 113 nu este un scor slab, pentru utilizarea zilnică redmi k40 pro oferă o cameră foto bună, dacă nu sunteți fotograf și folosiți camera de fiecare dată.
Uite, sunt printre cei care ar cumpăra Redmi K40 Pro + exact performanță și pentru că pentru mine camera nu este o prioritate.
Acestea fiind spuse, 108 este un scor foarte scăzut, mai ales în comparație cu predecesorul său.
Mai subliniez că aceasta este versiunea „+” care costă mai mult, teoretic pentru că este mai bună în fotografii.
Îl cumpărați pentru performanță *