Ultima dată când am vorbit despre asta am mai spus că rareori auzim smartphone-uri care iau foc singure. Cu greu se întâmplă chiar dacă au existat episoade în ultimii ani: s-a întâmplat Samsung cu al lui Galaxy Nota 7 în 2016 și i s-a întâmplat lui Redmi acum două săptămâni cu Redmi Note 7S (dispozitiv lansat exclusiv în India). Un al doilea episod, însă, s-a petrecut astăzi, în China, și privește campionul absolut al colecțiilor Redmi Notă 7 Pro. Enumerat de toți drept cea mai bună cumpărare înaintea succesorului său Redmi Note 8, a decis să intre combustie spontană ca și fratele său indian. Să vedem detaliile.
Redmi Note 7 Pro ia foc, dar nu este o problemă de calitate
Aventura a avut loc în China în urmă cu două zile și a implicat un cetățean pe nume Song Yujie. lui Redmi Notă 7 Pro literalmente a intrat în combustie spontană, dar spre deosebire de cazul cu ceva timp în urmă, nu pare a fi o problemă cu bateria. În realitate nu pare a fi o problemă de smartphone conform serviciului de asistență pentru clienți Xiaomi.
În imagine puteți admira condițiile groaznice ale dispozitivului după accident. După mai mult de trei luni de la achiziție (și, prin urmare, pe scară largă) în perioada de garanție oficială), în timp ce utilizatorul folosea smartphone-ul pentru a viziona videoclipuri, a simțit un miros ciudat provenind de la acesta. În câteva secunde acesta smartphone-ul a luat foc, este literal izbucni în mai multe părți și a ars matla unde utilizatorul îl folosea, precum și degetele lui. Din fericire, daunele aduse oamenilor au fost cu adevărat neglijabile, dar evident nu a fost același lucru pentru credibilitatea mărcii care a fost văzută în poco când două dispozitive intră în autoaprindere.
Dl Song Yujie a pus imediat sub semnul întrebării calitatea de construire a Redmi Note 7 Pro și a mers la un centru de service oficial al mărcii pentru bucurați-vă de garanție dar de data aceasta, ca data trecută, utilizatorul s-a regăsit în fața unui zid. De fapt, după cum a confirmat același serviciu post-vânzare pentru ziare a doua zi, s-a constatat că problema nu privea calitatea construcțiilor a smartphone-ului, dar a fost cauzate de un factor extern. În acest caz, garanția nu acoperă produsul, iar Sung sa găsit fără smartphone.
După cum a raportat surse, dispozitivul era a achiziționat 24 în iulie și, prin urmare, garanția ar fi fost încă valabilă dacă serviciul post-vânzare nu ar fi decretat că problema nu derivă din dispozitivul în sine.
